
“五小工作法”:沪郊“家门口的信访”服务记
▲上海市金山区朱泾镇推广“五小工作法”,让“家门口的信访”服务更贴心更有效。群众“家门口”的小广场、小园子、小休息室、小公共服务站点,处处都可以成为“信访接待室”。(受访单位供图)
在上海金山朱泾,有个“五小工作法”。他们称之为“家门口的信访”服务。
“小”来自“家门口”。因为与居民、村民走得近,所以可以见微知著、防微杜渐,可以接触“小情绪”,移几个小凳子、搬一个小桌子、围一个小圈子,就可以有一场“小互动”,从小处着手,从小事做起,反而有大作用。
朱泾的目标是:信访的“信”,本来意思是用书信传递诉求。而信任、信心的“信”,也同样是这个“信”字。在信任和信心中,从走访到“互访”,居民村民心里有话可向村上镇上说,村里镇里有需要居民村民配合的,也可以放心地交流商议。
哪“五小”
临源居民区党总支书记、居委会主任徐茜,对“五小工作法”最为熟悉,不用扳手指,就一口气说出了“五小”是哪“五小”:成立小队伍、建立小阵地、解决小问题、安抚小情绪、巧做小事情。
朱泾镇是金山区“老县城”的所在地,历史遗留矛盾多、包袱重。矛盾纠纷预防化解,仅靠“一元”力量远远不够,需要“多元”力量参与进来。特别是充满社区烟火气的那些“家长里短”里“打不开的锁”,更是需要特别的“开锁”钥匙。他们想到了当地地名“朱泾”里的那个“泾”,泾流都是由细小水流四面八方汇流而来,这不就是“多元力量”吗?所以,他们把他们想要打造的那把特别的“开锁”钥匙,称作“泾”钥匙。
镇上的干部说,有时候,大而全的“阵仗”不一定能够解决的问题,小而精的办法往往能找到正确答案。关键是要找到“调动队伍积极性管用、化解矛盾纠纷好用、维护小区平安受用”的好方法。
就拿成立“小队伍”这一项内容来说吧,预防化解基层的矛盾纠纷,不可能事事都如同“执行专项行动、特别任务”一样,工作启动前先搭平台、建班子,而是要针对不同的矛盾类型,成立小而灵活的“小队伍”。
临源居民区组建了三支这样的“小队伍”:成立“解铃人”调解服务队,在引入经验丰富的民警、法官、人民调解员的基础上,挖掘和吸纳一批能工巧匠参与进来,能修空调、能通水管的水电师傅,在调解邻里物业纠纷中特别管用;成立“百临鸟”中青年志愿巡逻队,推行网格精细化管理,按照“1个指导员+1个微网格长+若干网格员+1个微格长”模式,配强基层网格力量;成立“童”邻人青少年议事会,由7周岁至16周岁的未成年人组成,他们可以从未成年人的视角和需求出发,为社区发展建言献策。
“送到门”
我们常说,信访是“送上门的群众工作”。那么,提供信访服务,同样应该主动走近群众,送到群众的“家门口”,成为“送到门的群众工作”。
信访接待室,那是群众把群众工作“送上门”。如今,把信访服务送下乡、“送到门”,应该是群众“家门口”的小广场、小园子、小休息室、小公共服务站点,处处都可以成为“信访接待室”。
朱泾“五小”里的建立“小阵地”,就是出于这样的理念。不拘泥于时间、地点,各种“小阵地”,只要方便大家协商议事的,都可以用起来:有的利用闲置空间建阵地,摆齐一排塑料小板凳,当事人带上一个水杯坐下来,在人民调解员的组织下,各抒己见,寻找“公约数”;有的将调解“小阵地”搬到了公园的长凳上,利用灵活、碎片化的时间,及时就地解决“拖不起”的问题;有的入户走访调查之后,就地召开意见征询座谈会,及时梳理形成问题清单,民事民议、民事民决。
用群众的办法解决群众自己的问题。人员、阵地、服务的前移,推动了“家门口”信访服务体系的构建,也让信访“起始站”在一步步跨前服务中转变为信访“终点站”。
当地的社区人员说,社区矛盾纠纷,有大有小,即使大的事情,往往也可以溯源到“某件关键小事”,甚至可能只是小小一句“不顺耳”的话。真要“贴住”矛盾的真实“源头”,抽丝剥茧地了解彼此的真实需求,不依靠“送到门”的信访服务,根本办不到。比如有个小区的一位老伯,在日常的随意交谈中,向社区工作人员抱怨:楼上邻居夜间在家中大声播放音频,“吵死人了,弄得人睡也睡不好”。说着说着,他的“火气”就上来了。工作人员马上意识到,邻里纠纷随时可能发生,于是主动上门,做当事人的工作,及时化解了怨气,释放了潜在的纠纷“压力”。
“最优解”
在基层干部看来,社会治理的“最优解”是:群众有话有诉求,可以畅所欲言地“直说”;镇上村里的公共事务需要推进、需要群众配合,也可以畅所欲言地向群众“亮”出来。这种互相的坦诚,需要彼此的信任和信心。
根据徐茜这样的居民区干部最一线的实践经验,在安抚“小情绪”、解开“小心结”的过程中,最能逐步与居民群众建立起互信的关系。遇到问题,首先试着换位思考,理解那些“小情绪”后面的真实想法,再寻找安抚情绪的“密码”。有一位独居的阿婆,一度出现“捡拾癖”的问题,浓烈的臭味长期干扰楼下住户,邻居多次沟通无果,眼看就要“告上法庭”。居民区及时介入,贴心陪伴,化解阿婆内心的孤独,解开她“用捡拾来打发孤独”的心结。阿婆最后主动进行了清理。
有了信任,也就有了诚恳,大家说心里的话,交换真实的想法,一起设想合情合理的办法。为了公共安全,居民区规划在珠溪苑小区安装统一管理的电动车棚。小区一共160户人家,在整个征询过程中,只有1户反对。反对的住户在“唠家常”式的沟通中详细说出了自己“反对”的理由:担心噪音扰民,“让自己睡不好觉”。居委会没有简单地用“少数服从多数”来推进工作,159比1,那个“1”也不忽略。建围档、装上隔音板,“160分之1”的诉求也得到了落实。
只要这条新路继续走下去,慢慢地,信访就有了“新解释和新做法”,成为有信任、有信心的党群、干群、社群的“互访”。
(新华每日电讯记者李荣)